Critiques

pierremx (287) 2009-08-11 2:12

Hi Adrian!
I like your photo but I think there is perhaps too much blur :-(
The child and dog are moving, the shutter speed is low, thus blured, it not a problem, it is more dynamic.
However, my eyes are looking for a sharp element. Perhaps you would have tom make the focus on the wall just behind the boy ?

But your picture remains a nice everyday action shoot.

Pierre.

pierremx (287) 2009-08-06 11:58

Salut Yves

Oh, elle est bien plus moderne la tienne !
J'aime bien le recadrage de "l'animal" au travail.

Pierre.

pierremx (287) 2009-08-03 14:52

Salut,
J'apprécie beaucoup la qualité du rendu et du traitement n&b de cette image.
Le n&b et le cadrage rendent très bien l'impression d'abandon que je ressens face à ce lieu.
Pierre.

pierremx (287) 2009-08-03 14:34

Salut Fernand,
Difficile de commenter toutes tes photos mais je m'arrête sur celle-ci vers laquelle j'ai de suite été attiré depuis les vignettes.
J'aime beaucoup le contraste entre la couleur dominante rouge du personne et le quasi monochrome du "décor".
Il ne faut pas avoir peur de se mouiller pour obtenir une belle image, ce que tu as fait.
Pierre.

pierremx (287) 2009-08-02 11:32

Salut Eric,

J'aime beaucoup ton cadrage donnant la part belle au ciel. C'est une belle image et une bonne idée.

Pierre.

pierremx (287) 2009-07-31 16:13

:-)

Pierre.

pierremx (287) 2009-07-31 16:11

Bonjour à toi,
Cette photo semble être ta première sur ce site. Bienvenu ici !

Tout d'abord j'ai été très attiré par la vignette n&b mais une fois agrandie ce rail flou au premier plan ne me va pas. Il est trop prédominant et l'on voudrait le voir net, parfaitement net. Tel quel, il me gêne beaucoup.

Je trouve que l'image aurait été plus intéressante en ayant le premier plan net (le début du rail) et un flou sur le second plan.
C'est juste mon avis.

Pierre.

pierremx (287) 2009-07-31 16:06

Même sans "hdr" ça fonctionne !

pierremx (287) 2009-07-31 15:58

Salut Roger,
C'est vrai que c'est une belle région !
Pierre.

pierremx (287) 2009-07-30 9:23

:-)
Pierre.