Photographer’s Note
bon j'ai des questions existentielles qui viennent agrémenter mon quotidien si calme et paisible.
ou se trouve le Sot-l-y Laisse ? non vous ne rêvez, je vous pose la question vous la bande d'érudits que vous etes (en plus de bon photographe).
Voici un extrait de Wikipédia pour amorcer la discussion : "
"
Le sot-l'y-laisse, ou médaillon, est une pièce de viande de volaille, et plus particulièrement du poulet, réputée pour son goût.
L'orthographe francophone d'Amérique du Nord était « solilesse ».
Étymologie et signification [modifier]
Deux hypothèses sur la signification de ce mot s'affrontent. Les deux « écoles » s'accordent toutefois sur le fait qu'il s'agit d'une partie du poulet au goût très apprécié mais néanmoins peu connue, d'où son nom qui signifie : « seul un sot laisserait ce morceau sans le manger ».
Une analyse précise des hypothèses permet de « trancher » logiquement entre les deux définitions.
Selon certains, à tort, les sot-l'y-laisse seraient deux morceaux de chair de volaille situés de chaque côté de la colonne dorsale, comme sur l'illustration en médaillon, entre la base des cuisses et la base des ailes. Certains dictionnaires reprenaient cette idée mais en les plaçant toutefois « juste au dessus du croupion », ce qui correspond mal à la morphologie réelle du poulet (elles sont plutôt sur le dos). Qui plus est, si les parties concernées étaient bien celles-ci, alors aucun sot n'aurait jamais oublié de les manger : elles sont trop visibles et bien situées. Néanmoins, il est vrai que ces deux morceaux de chairs sont fins, très tendres et intéressants au goût. Il est donc normal de les apprécier eux aussi.
L'autre définition, qui finit par s'imposer, correspond à un morceau de chair se trouvant juste au dessus du croupion. À cet endroit, ce morceau de chair est effectivement masqué par l'os et peut être oublié. L'origine du mot est ainsi retrouvée, d'autant qu'il a toujours été indiqué au singulier (une partie du poulet et non pas deux).
Un journaliste du Figaro a décrit en détail la contradiction et les raisons historiques qui ont favorisé cette seconde définition, mais aussi l'origine de l'erreur. De nos jours, plusieurs dictionnaires ont mis à jour leurs définitions (y-compris Le Petit Robert, contrairement à ce que laisse croire l'article). Toutefois, d'autres dictionnaires (y-compris celui de l'Académie) gardent encore la définition erronée.
Ce morceau est habituellement appelé "demoiselles" dans la France entière."
alors à votre avis ?
bon ben si mon Q est du poulet que fait la peau lisse ...
ca c'est de la cul-culture
Bruno
Critiques | Translate
Morac
(20717) 2009-01-13 23:54
Bonjour Bruno ,
Cette photo est superbe,
En ce qui me concerne ton évocation érudite me fait penser à deux excellents petits morceaux d’une tendresse extrême que je situe quelque part, de part et d’autre du train arrière de cette noble bête que je vois mal se déplacer sur un sol si lisse.
Bonne journée
Marc
MarianneS
(14352) 2009-01-14 0:50
Bienvenue au fan-club des photographes de trottoirs ;-)
Ton TALC est vraiment excellent! Seul le sot ne l'y verra pas (je parle pour moi;-)
Jolis reflets lumineux pour égayer ces nombreuses diagonales.
Bise. Marianne
jjcordier
(25036) 2009-01-14 1:56
Bruno
Si le sol lit l'S, moi je ne lis rien du tout dans ta photo étrange qui me laisse sur le Q. (en fait j'avais préparé ma phrase-commentaire en voyant le titre et pan tu me coupes les ailes à l'avant dernière phrase de ton commentaire....pas facile maintenant de retrouver une autre occasion pour la replacer!). Bressan d'origine, je ne pouvais pas rester insensible à ton histoire de poulet!
Amicalement
JJ
Faros
(12) 2009-01-14 7:22
Salut Bruno,
...tu m'as donné faim ! moi qui suis un spécialiste du découpage de poulet...à mains nues.
Bien la photo aussi, c'était devant le commissariat...??
:-))
Phil.
baclama
(4671) 2009-01-14 8:20
salut,
bien vu ce S bien visible sur ta photo mais certainement pas aussi evident en vrai sur ce beau sol mouillé...
bravo encore et toujours pour ta note
vero
Leonie
(8647) 2009-01-14 9:12
Je pense comme Phil: j'ai faim et un poulet roti m'irait bien là!!! Pas de poulet dans la photo, mais elle est esthétiquement très jolie! ;) @+ Léonie
CMJC
(3164) 2009-01-16 8:17
alors là tu nous bleuffe de chez bleufF!
en petite vignette et en grand ce ne sont pas les même clichés! mais OK il y a bien un S sur les deux!
quant au découpage du poulet pas si sotte... je le mange avec les doigts et en goinfre sans découpe préalable; je ne l'S donc rien! (si les Os!...)
quant à la photo elle même et à sa critique (pour que tu la lise vite et non pas le jour où tu ouvre les commentaires..) tu as bien su montrer que la chaussée est glissante; est-ce grâce au Nikon du club photo ou parce que tu te cassais la figure?...
eversmile
(6343) 2009-01-17 11:12
Salut Bruno
Si solement tu te l'Sais moins aller à dire des âneries, on y croirait, à ton histoire de poulet! Bon, je me tais avant que la moutarde qui te monte au nez ne tourne au vinaigre, et avant de glisser sur ce fond de poulet molé (recette mexicaine que j'ai déjà vu quelque part; à ne pas confondre avec une poule mouillée) qui a cramé dans la poêle (drôlement rayée la poêle... encore un coq en pâte qui sait pas faire la vaisselle!)
Au fait, pourquoi t'avais une S-omnie ce soir-là?
Joli graphisme et une note pas piqué des vers (qui sont, eux, quand même moins gouteux à croquer que du poulet!)
Bises
Marine
patdeph
(18180) 2009-01-18 2:35
bonjour Bruno
le sot a signé d'un S sur le sol qui l'a lu!Et nous,laissons quelques mots pour dire combien nous apprécions cette jolie photo!Et si ton Q c'est du poulet,il devait alors être dans ton arrière-train,et je ne l'ai pas vu!
Amicalement
Pascale
corniste
(4236) 2009-01-21 2:35
Bonjour Bruno,
Tes jeux de mots n'ont pas fini de m'amuser... Et il fallait te rendre hommage! Ma photo du jour t'est dédiée!
Bonne journée!
Jeff
limule
(3977) 2009-02-03 13:49
C est les morceaux de chair situees sur le cote, le long de la colonne dorsale, que les sots laissent car on ne les voit pas. Je confirme en tant que gourmande .. et biologiste.... Et je passe toujours apres ces sots (mes deux enfants)... c est le delire comme c est bon.. Tu as tout faux avec ton petit robert qui n est pas un grand cuisinier, passe en manger a la maison quand tu veux, ils sont encore meilleur qudn la carcasse a un peu trainee au frigo, avec un coup de rouge...Lim
http://chefsimon.com/sot.htm
lacroux
(3172) 2009-04-28 9:58
Bonsoir Bruno
Ta photo est superbe et très énigmatique, maintenant jeune retraité j'apprécie d'avoir enfin appris ce qu'était le Sot-l-i-laisse; il est vrai que je connaissais déjà les demoiselles...
Maintenant le rapprochement avec cette photo me pose question !
Mais comme je désire encor gagner en erudition, je reviendrai sur ta galerie.
Bonne soirée.
Cordialement.
Pierre.
Photo Information
-
Copyright: Bruno Darrigues (tapdur)
(1860) - Genre: Lieux
- Medium: Couleur
- Date Taken: 2008-12-30
- Categories: Oeuvres d'art
- Camera: Nikon D 70s
- Exposition: f/4.5, 1/20 secondes
- More Photo Info: view
- Versions: version originale
- Date Submitted: 2009-01-13 15:31
Discussions
- A limule: le mot de la faim ! (1)
by tapdur, last updated 02-05 12:04 - A jjcordier: on perd ses verres (3)
by tapdur, last updated 01-14 15:39 - A Faros: même poa (1)
by tapdur, last updated 01-14 12:16








