Photos

Photographer’s Note

Qu'est qui fait qu'une photo est belle? Je pense qu'on s'est tous posé la question au moins une fois. Pour moi, il existe deux critères: les qualités objectives et les qualités subjectives.

Les qualités objectives sont le cadrage, la compo, la lumière, les couleurs... etc. C'est relativement facile -avec un peu de pratique- de faire d'un beau paysage une photo réussie. Ou au moins une photo "attractive" (de celles dont on clique sans hésiter sur la vignette) en sur-saturant les couleurs et boostant le contraste...

Mais il est beaucoup plus difficile de réaliser une photo qui est belle sans être spectaculaire, une photo "qui a une âme" (ce que j'appelais les qualités subjectives). L'inverse d'une photo "easy-viewing" (comme il existe de la musique "easy-listning"). Mais une définition plus simple d'une telle photo pourrait être "une photo moche que seul son auteur trouve belle"! :D

Toutes ces phrases pour dire que j'ai longtemps hésité à publier cette photo. Parcequ'elle me parle (je pourrais passer des heures à en regarder un version large à cause de ce que ce lieu représente pour moi) mais que je sais qu'elle n'est objectivement pas aussi belle qu'elle l'est à mes yeux. Mais au fond quelle importance?

PP: recadrage pour un format panoramique, légère accentuation, niveaux et ajout du cadre.

Voici un lien vers la localisation exacte de l'endroit où a été prise cette photo: cliquez ici.

--------------------------
Modèle: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time: 1/50
F-Stop: f/4.5
ISO: 100
Focale: 22 mm
Date de prise de vue: 8 juillet 2007 à 20:44

Photo Information
Viewed: 1224
Points: 84
Discussions
Additional Photos by Loic Douillet (Loic_bzh) Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 961 W: 101 N: 1530] (7061)
View More Pictures
explore TREKEARTH