Champignon nucléaire ? Photo

Photographer’s Note

Pour moi c'est un moment décisif. Voir une sorte de champignon atomique en dessus d'une centrale nucléaire :-) En plus, j'ai une dent contre ces bêtes... Mais je vous livre tout de même quelques détails techniques :

C'est la centrale de Gösgen, dans le canton de soleure. Niveau technique, elle a été mise en service en 1979 et c'est la première centrale de la classe des 1000 mégawatts en Suisse. Elle va durer plus de 60 ans (!) et produit annuellement plus de 8 milliards de kilowattheures. Chaque KWh produit revient à 4.07 cts, y compris la taxe sur la mise au rebut de l'installation et une certaine taxe sur l'hypothétique enfouillissement des déchets qu'elle produit, mais c'est sans compter sur l'assurance RC (responsabilité civile), trop chère, que chaque concitoyen suisse paye par ces impôts. Les déchets de la centrale sont formés d'uranium et de plutonium.

Quentin, jean-marie trouve(nt) cette note utile

Critiques | Translate

athos99 (6894) 2005-08-29 9:10

Salut Fabien

J’aime ce panache de vapeur, qui est bien mis en valeur sur ta photo.
J’aime dans ta composition comme tu as réussit à intégrer la tour de refroidissement et la colonne de fumée avec tout en bas ce triangle vert de foret.

Je me demande si l’utilisation d’un filtre polarisant ou en travaillant sur les niveaux pour diminuer aurait pu diminuer le voile de brume qui est un peu gênant.

Quentin (5278) 2005-08-29 9:22

Re
Sympa ta note et bonne à savoir. La composition
est bien réussie aussi. Ca a vraiment la gueule
d'un champignon atomique, en plus s'en est un...
beurk... Bien vu! Comme à dis Athos, les filtres
polarisant peuvent bien aider contre la brume. Il
faudra que je m'en procure un.
A+
Quentin

jean-marie (3088) 2005-09-01 7:55

Excellent... on a eu la même idée, mais pas au même endroit.. Excellent cadrage centré sur le sujet principal.

fayeulle (26547) 2005-09-16 2:44

Salut Fabien
Tu parles d'une centrale nucléaire qu'est censé représenter la photo. En fait on voit une TAR (Tour AaeroRéfrigérente) dont le risque nucléaire n'existe pas mais un risque de légionellose est réel. Je pense ce dernier risque est important et j'en parle en réelle connaissance de cause, ayant déja eu cette maladie.
JP