Atlas - Verso Photo

Photographer’s Note

Certains préfèrent de face, d'autres préfèrent par derrière.

Voici donc une autre vue d'Atlas, cette fois avec la cathédrale Saint-Patrick se dressant devant.

L'heure bleue ne permet pas toujours de réaliser deux photos le même soir, puisqu'elle ne dure que 15 à 30 minutes. À moins que n'ayez deux sujets différents l'un prêt de l'autre ou un sujet offrant plus d'un angle intéressant.

sevy, xavshot, alexisborel trouve(nt) cette note utile

Critiques | Translate

sevy (13734) 2008-09-23 0:54

Bonjour André,

Je vois que tu as une predilection ces derniers temps pour les messieurs plutot bien de leur personne et cette derniere photo se revele plutot suggestive :-p
Plus serieusement, j ai une preference pour cette vue surtout a cause des couleurs, mais aussi par le point de vue plutot originale. J aime bien l entrée dans l image par le pied droit, ca donne un coté humoristique.
Je rejoins l avis de Didier, un petit decalage sur la gauche a la prise de vue aurait permis de ne pas faire interferer la statue avec le mechant immeuble noir echappé de 2001.

Yves.

robertosalguero (110) 2008-09-23 1:08

Hi Andre,

Very sharp image for a night shot and you caught the blue hour nicely! I like the rear view of this interesting statue. Its colours contrast very well against the blue and the star-like lights give the composition an extra element of interest. Thanks Andre :-)

Roberto

KLB (18163) 2008-09-23 2:22

Salut André

Tiens, j'aime beaucoup cette face B... Et ce n'est pas seulement à cause de ces belles fesses musclées, non non !
Le cadrage, avec le pied dans la lumière, est très sympa.
Le bronze illuminé et la blue hour fonctionnent à merveille.
Très sympa, et d'une qualité toujours au top.

Karine

cbrman (18973) 2008-09-23 3:51

Hello André,

Je préfère encore celle-ci. Le pied de la statue est bien présent ici et attire le regard, peut-être un peu trop. A part ça, Plus que la statue elle même, c'est le monumental arrière plan qui impressionne ici.

Je vois que tu as un 16-35. Est-ce la version I ou II ? En es-tu content ?
Comment se comporte t'il dans les bords de l'image ? N'es tu pas obligé de fermer en tout cas à F/16 pour obtenir une image nette sur ton full frame ?
Je t'en pose des questions...

A+

Dominique

Floydian (30970) 2008-09-23 4:44

Hi Andre,
Hey, you have another one and to be honest i like this one more than the previous version. Maybe enhanced by that church in the background, but now it looks really majestic in how you present the statue.....good detail with his feet, like a real weight lifter..!!!
Take care, Henk

corniste (4236) 2008-09-23 4:57

Bonjour André,

Ce que j'admire dans celle-ci, c'est surtout la stabilité de l'optique et du capteur avec les projecteurs donnant en plein l'objectif! Il y a bien quelques problèmes sur le building (ovales verts...) du coté gauche, mais c'est pas flagrant! On aurait pu s'attendre à bien pire. j'imagine que tu ne devais pas voir grand-chose dans le viseur avec un contre-jour pareil!
Quand à la cathédrale, elle a l'air bien petite à côté de ces grattes-ciel... C'est une bonne idée de ne pas avoir cherché à corriger trop la perspective!

bonne journée,

Jeff

tehanu_f (6874) 2008-09-23 9:09

hmmm very good timing...apparently, "atlas shrugged" and lost his footing! LOL I wish there'd been a way to avoid including the buildings on each side. without them this colud be more stunning. nice pov, though. I like the idea.

xavshot (62857) 2008-09-23 11:10

reivaX
.otohp elleB. eutats al ed seduahc sruelouc sel te leic ud ediorf rueluoc al ertne noitisoppo'l neib emia'J ;srueluoc sed setsartnoc xuaeb te noitisopxe'l ed noitseg ebrepus
érdnA riosnoB

(mon commentaire précédent en verso ;o)) pas facile hein !!

IgorDeleze (9247) 2008-09-23 12:13

Re re re salut,
Allez une petite dernière pour la route ;o)
Un point de vue parfait pour montrer la difficulté de porter le monde sur ces épaules, aussi solides soit elles.
Bonne soirée.
Igor

alexisborel (751) 2008-09-23 12:33

Bonjour André

Sans faire de mauvais jeu de mot, je préfére par derrière.
La precedente étais superbe, celle ci est de mon point de vue meilleure pour la raison suivante (je zappe l'heure bleue bien évidemment): La symbolique meme de cette representation. Atlas portant la terre sur ces épaules, supportant une charge que l'on sent encore plus pesante à cause de la predominance des building rentrant dans le cadre et qui semble l'écraser. Associé à cette église qui lui fait face et à laquelle il semble demander un soutient, entouré par le mal qui l'écrase, l'effet est saisissant.
Une trés belle photo et une composition vraiment pleine de symbolisme.
Félicitations

Alexis

polpo56 (8026) 2008-09-23 13:57

Hi Andre,
a good composition, a great contrast... an amazing shot!

Ciao
Ludo

scalerman (25783) 2008-09-23 14:23

André: a foray into symbolic symmetry here - excellent. Some ontological correlation between Atlas and the Church? Thematically, a tour de force. congrats. c

MarcT (21103) 2008-09-23 23:03

Salut André,
Je dois dire que je préfère ses fesses même si ce n'est pas une histoire de cul ;o))
La cathédrale fait merveille en toile de fond.
Amitiés
Marc

dkeus31 (26284) 2008-09-24 11:03

bonjour André,
pour moi ça dépend :p
ça me parait plus symétrique, même si le bâtiment noir sur la gauche gène un peu, mais je conçois que c'est difficile de le bouger :)))
bonne journée,
didier

plimrn (19688) 2008-09-24 22:24

Bonjour Andre,
Fabulous framing with the foot and the muscular arms taking center stage in framing the perfect blue-hour sky.

Being a Jones by birth, I wonder how you selected your 'name'
SAJ, Pat

Angshu (33927) 2008-09-25 22:14

Hello Andre
And Atlas shrugged...I like this better than the frontal POV, maybe because I'm partial to old architecture & the St.Patrick's cathedral attracts me more than the Rockefeller Center. Your low POV, the blue hour sky makes this a beauty alright! Symmetry is excellent, but I guess I wouldn't have minded a bit assymetry by moving half a step to the left to have the Atlas clear against the blue hour sky.
With Regards
Angshu