Pont sur la Loire Photo

Photographer’s Note

Ce pont est situé entre Blois et Orléans. Il relie la ville de Mer sur Loire au parc du château de Chambord.
C'est notre amie Clochette qui m'a incité à publier cette photo.
J'avais constaté une surexposition sur les arches du pont.
Je me permets donc de vous expliquer ce qu'il ne faut pas faire, afin d'éviter ce problème.
Lorsque le sujet est clair sur un fond de ciel sombre, la cellule de l'appareil qui mesure l'ambiance générale a tendance à surexposer le sujet.
Dans ce cas, il faut sous exposer par rapport aux indications de la cellule.
N'hésitez pas à faire des tests à des expositions différentes.
Pour ceux qui possèdent un Canon EOS 300D, regardez bien votre image sur l'écran LCD en mode graphique, si une partie du sujet clignote, cela signifie que la photo est surexposée.

Sensibilité : 100 ISO
Focale réelle : 50 mm

CoolDan trouve(nt) cette note utile

Critiques | Translate

vbourrut (30587) 2004-03-09 4:22

La lumière est remarquable, les effet d'ondulation sur l'eau constituent un joli premier plan, seul regret, les arches du ponts sont légèrement surex (en tout cas sur mon écran)

[2]

Vagabond (5797) 2004-03-09 4:25

Good picture with an awkward sky. Superb reflections on the river

PechePassion (483) 2004-03-09 4:37

Effectivement une légere surexposition sur la partie droite de la photo mais rien de méchant à mes yeux.
j'aime bien cette photo de par son ensemble de couleur avec des couleurs typique de la vallée il fait beau d'un coté de l'autre coté l'orage !

cecile (4193) 2004-03-09 5:06

très jolie lumière et composition agréable bravo

Clochette (8076) 2004-03-09 5:49

C'est amusant comme les gens râlent lorsqu'il n'y a pas de commentaire, et comme ils zappent parfois lorsqu'il y en a un....

OUI ! il y a une légère surexposition, mais Saïd en est conscient puisqu'il explique dans son commentaire comment il aurait pu l'éviter !... En fait, c'est pour illustrer les erreurs dues à l'exposition qu'il m'a envoyé cette photo.. et que je l'ai incité à la poster, trouvant que le défaut était léger par rapport à l'ensemble.

La version que j'avais vue était plus petite, mais je reste sur ma première idée. La perspective est décidément très belle, et j'aime les arches qui s'enfuient vers un ciel de plus en plus noir.

robbertjan (2906) 2004-03-09 5:52

Didi good picture. Lovely sky. And what a reflection! You did a good job here. Well done!!

pgilberto (1136) 2004-03-09 7:22

Beautiful color and composition, great reflections.
Pity the bridge is a litle overexposed.

Shoting digital I always underexposed of about 0,3 or 0,7 EV, and when the camera has spot metering I allways use it and take the metering to the lighter point.

And after correct the layers on Photoshop, it's possible to light the shadows and get detail on it, the oposite isn´t possible on over-exposed white.

jhm (83035) 2004-03-09 7:39

Very nice photo Said, good composition, rights these rain clouds and the bridge in the sun. You did a good job here. Well done!!

avigur_11 (21301) 2004-03-09 9:12

A great shot and a very good note, Said. Excellent magic light. I don't think that the slight overexposure of the white part of the bridge is distracting, I think it adds to the magic mood. I like it.

ninadev (5225) 2004-03-09 12:35

Vraiment minime cette surex, on l'oublie facilement devant la "belle" luminosité de ce pont sur fond de ciel orageux.

ReynardTheFox (260) 2004-03-09 12:44

I love the dramatic lighting here but its a shame as you said about the burnt out highlights - I gather that's a problem with digital cameras sometimes. Otherwise its good - maybe the composition could be improved slightly by cropping out some of the foreground which doesn't really add so much to the scene?

albiback (8506) 2004-03-09 13:34

Tu me rends jaloux avec ce canon, il va falloir que j'économise. Le ciel est superbe un temps d'orage (?) qui dramatise toute ta photo est fait ressortir l'architecture d'un blanc éclatant. La composition donne à chaque partie sa juste place.

Rockyboy (20582) 2004-03-09 14:30

Et bien, je n'ai pas de lumière qui clignote sur mon Sony mais la note est très intéressante pour régler le problème de surexposition. Le cadrage est quant à lui parfait. Bien vu, Didi pour cette photo didactique.

pamastro (7213) 2004-03-09 17:55

Very nice and clear. Great contrast between the strongly lit bridge and the dark clouds. It's nicely composed, also, with just really good details. Very nicely done.

papagolf21 (56515) 2004-03-10 5:27

Outre la prise de vue intéressante et bien cadrée (malgré une surexposition, bien indépendante de la volonté du photographe), merci pour la note technique qui nous aide à mieux comprendre la technique photographique.
Encore merci Saïd.

Gaelle (753) 2004-03-18 14:56

Très belle composition ! la lumière est vraiment particulière, et le ciel à l'air menaçant, c'est magnifique.

allotfy (1525) 2004-03-19 7:29

i just saw this great shot now, very nice angle, if the water a littel smooth and quite we can see a perfect reflection , the light and dark in the sky is perfect well done

CoolDan (2490) 2004-03-21 13:34

Cette composition est bien agréable à regarder. Très belle lumière. Bien vu Said.

dominique (11403) 2004-03-22 14:05

Il y a surement sur exposition mais j'aime bien le contraste avec ce ciel tres sombre mais laissant quand même apparaitre un peu de ciel bleu . Le reflet est tres bon , une jolie vue .

Nina (4603) 2004-03-28 15:42

Very dramatic lighting you captured here Said. It produced a wonderful photo, congratulations.

banyanman (7716) 2005-11-04 5:48

Even though the arches are over-exposed, this is a very striking composition, Didi. The contrast with the colour of the sky with the storm approaching on the left is what really makes this. Interesting note for Canon users. I use a Nikon 100 and it nearly always underexposes a little - but I like it that way because it is easier to correct underexposure than it is overexposure. Cheers . . . David

RegisMinot (1317) 2006-01-08 12:49

Bonsoir Didi.
Tout est question de perception visuelle: l'oeil ne perçoit-il pas également une certaine surexposition de lumière sur les arches ? mais il corrige automatiquement, ce que sait moins faire l'électronique. En tout cas, la sensation d'étrange clrté que l'on ressent avec ce type de conditions météorologiques, est parfaitement bien restituée.
Régis

Stepan (27175) 2006-03-11 2:34

J'aime bien cette lumière improbable qui blanchit ce pont blanc !
C'est assez subtil et très bien fait, également avec cette petite touche de bleu dans l'arrière plan.
Bien fait.
Stéphane

Photo Information

Copyright: Didi Massoud (Didi) (36310)
Genre: Lieux
Medium: Couleur
Date Taken: 2004-03-07
Categories: Architecture
Camera: Canon EOS 300 D, SIGMA EF 18-50 USM
Exposition: f/4.5, 1/800 secondes
Versions: version originale
Thème(s): Bridges I, Reflections, Ponts du monde, Bridges / Pontes / Most - 2 [view contributor(s)]
Date Submitted: 2004-03-09 4:12