Photos

     xuaxo (5785) 2009-10-21 4:12

Olá MC,
Como diz o Lucas, não te preocupes muito com os termos de serviço. O pior que pode acontecer é retirarem a foto ou nós não gostarmos dela. Qualquer dos casos não é grave.
O WS está tecnicamente muito bom. Mas eu não colocaria aquele céu azul, por muito bonito que fique. Acho bem a saturação, contraste, etc, pois as câmaras não são perfeitas e o que sai delas pode ser melhorado com esses ajustes. Mesmo a clonagem da mancha, acho aceitável. Mudar a cor do céu, é um pouco excessivo.
Quanto ao que vemos na foto, com ou sem PP, é um bonito jardim. Com o título "Parlamento do Canadá", acho que é uma fotografia um pouco fraca. Se o título for "Jardins do Parlamento do Canadá", é uma foto melhor. Se a foto não tivesse título, eu olhava e diria: "uma foto razoável de um belo jardim; que pena não estar um dia de sol".
Cumprimentos,
F.

siamesa (13120) 2009-10-21 6:45

Olá Docarmo

Eu, particularmente adoro verde e esse está esplêndido. Tudo fica sem maior importância com essa vista linda da grama e das árvores. Adorei essa linha cor de rosa das flores no primeiro plano.
Abração
maria

     Bluejeans (32793) 2009-10-21 11:18

Oi Maria ,
Lindp este jardim cheio de flores e relva bem verde , o parlamento lá atrás ficou bem escondido não gosto muito de politica :), eu colocado o WS com o céu azul e ninguém notava nada :), parabéns!!!
Um abraço Gonçalo

     celmaleite (2812) 2009-10-22 4:12

Olá, Docarmo!
Eu, particularmente, gosto das duas imagens. Gosto do céu azul e também do céu saturado, tendo esta, mais destaque do parlamento. Concordo com os colegas em relação aos termos do TE em usar a imagem que achar melhor. As consequências não serão tão trágicas. Parabéns e continue mostrando as belezas do Canadá. Grande abraço!

     stego (22376) 2009-11-02 11:12

Olá Carmo,

Um dia meio sem graça, não é? O céu encoberto até que pode ser bom por causa das sombras suaves, mas completamente branco... Como diz o Francisco, como foto do parlamento não é por aí além, mas é uma compo muito agradável como foto do jardim.

Quanto ao teu WS, acho perfeitamente aceitável, talvez pudesses ser menos discreta, mas imagino que corrias o risco do aspecto ficar pouco natural. Como o Francisco notou, continua com um ar mortiço, mas ele exagerou. Suspeito que uma puxadinha saturação do teu WS lhe desse muito mais vida sem perder naturalidade, mas teria que se pegar no original.

À boa maneira portuga, acho que as regras são para respeitar q.b. e aqui acho que aqui seria desculpável um fechar de olhos. Acho que há uma citação semelhante de alguém famoso, mas o Henk 'Floydian' dizia frequentemente que a fotografia é uma ilusão e era por isso que raramente dava pormenores sobre o PP dos post dele, embora o fizesse para os WS's, que por sinal eram muito educativos.

Um abraço,
José