Photos

Photographer's Note

A mathematician friend of mine, saw this interesting social networks, decided to build a formula for some indicator of actual rating (not artistic value, of course) of each author.
Estimating the returns are about 70% of critical writing, it multiplies the number of comments / criticisms to 1.70 and you get the number of points obtained by courtesy or exchange.
Subtract this number from the points we scored, and dividing by the number of photographs.
The result is the average pure appreciation for photography, which indicate the instinctive interest generated by their work.
If you think that the refund of 70% was too low or too high, just change the multiplier.
I'm sure will try this formula ,)

Un mio amico matematico, visto questo interessante social network, ha pensato di costruire una formula per stabilire un qualche indicatore di reale gradimento (non valore artistico, s'intende) di ciascun autore.
Stimando che vengono restituite circa il 70% delle critiche scritte, si moltiplica il numero dei commenti/critiche per 1,70 e si ottiene il numero dei punti ottenuti per cortesia o scambio.
Si sottrae questo numero dai punti che abbiamo totalizzato e si divide per il numero delle fotografie pubblicate.
Ne risulta la media di apprezzamenti "puri" per fotografia, che indicano l'istintivo interesse generato dal proprio lavoro.
Se pensate che la restituzione del 70% sia troppo bassa o troppo alta, basta variare il moltiplicatore.
Sono sicuro che proverete almeno una volta questa formula.

Un ami mathématicien de mine, vu cette intéressante réseaux sociaux, a décidé de construire une formule pour déterminer une indication de choix réel (pas de valeur artistique, bien sûr) de chaque auteur.
Estimer les rendements sont d'environ 70% de l'écriture critique, il multiplie le nombre de commentaires / critiques à 1,70 et vous obtenez le nombre de points obtenus par courtoisie ou de change.
Soustraire ce nombre de points que nous avons marqué, et en divisant par le nombre de photos.
Le résultat est l'appréciation moyenne de «pure» pour la photographie, qui traduisent l'intérêt instinctive générés par leur travail.
Si vous pensez que le retour de 70% est trop bas ou trop élevé, il suffit de changer le coefficient multiplicateur.
Je suis sûr que vous ferez l'expérience au moins une fois cette formule.

1.6.2006 - 1.6.2010 Mhmm...
Four years in TE.
A modern building in the center of Mestre - Venezia

clio, Clementi, carlosmarin trouve(nt) cette note utile

Photo Information
Viewed: 1295
Points: 32
Discussions
Additional Photos by Renzo Bonan (archimatica) Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 1062 W: 153 N: 1407] (20648)
View More Pictures
explore TREKEARTH