Photographer's Note
La région du Kamouraska, dans le Bas Saint-Laurent, est réputée pour la beauté de ses couchers de soleil. Ce cliché a été pris par une journée nuageuse: le mauvais temps peut avoir de bons côtés! On y aperçoit les montagnes de Charlevoix.
pbernardon, FORJP001, pierrefonds trouve(nt) cette note utile
Critiques | Translate
clickrick
(385) 2006-06-10 11:13
Vincent,
Tres bonne composition: tu as su conserver la bonne quantite de ciel dans cette image...
Richard
Paul57
(2223) 2006-10-04 18:12
Salut Vincent,
Très beau coucher de soleil. Je connais cette région puisque j'ai un oncle qui vient de St-André de Kamouraska. J'y suis allé pour la première fois en 1965 et une deuxième fois en 2000.
pbernardon
(593) 2006-10-11 0:22
Belle couleur de la Belle Province et bon point de vue
Cordialement
Pascal.
FORJP001
(3819) 2006-10-24 13:27
Bonjour Vincent,
Telle que captée, cette photo n'a pu être prise que du sommet de l'une de ces trois montagnes: La Montagne à Coton, la Montagne de l'Embarras ou du Mississipi. J'opterais pour la montagne à Coton car il y a, à l'Est un sentier aménagé.
Très original d'avoir laissé beaucoup d'espace au ciel et alors le fleuve à l'air d'une petite rivière.
Jean-Pierre
ohe
(2334) 2006-10-25 5:11
Bonjour Vincent,
Très jolie composition. Les proportions sont bonnes et bien respectées!
J'aime beaucoup les couleurs du ciel!
Merci pour le partage,
- Olivier -
pierrefonds
(113610) 2006-10-25 18:48
Bonjour Vincent,
Une bonne prise de vue de ce coucher de soleil qui donne des couleurs spéciales et un beau jeu d'ombre à la photo. Elle a une bonne composition et de belles couleurs. Merci du partage.
Pierre
abakri
(47) 2006-10-25 23:32
Excellent cloud capture. The various cloud colors and layers are amazing!
Photo Information
-
Copyright: Vincent Couture (Vincelavisse)
(454)
- Genre: Lieux
- Medium: Couleur
- Date Taken: 2006-06-03
- Categories: Nature
- Camera: Canon Digital Rebel 300D, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- Exposition: f/5.6, 1/160 secondes
- More Photo Info: view
- Versions: version originale
- Date Submitted: 2006-06-10 8:15
Discussions
- To FORJP001: Eh non! (1)
by Vincelavisse, last updated 2006-10-24 10:05